FIFA World Cup 2026 VAR Controversy: বিশ্বকাপ থেকে জার্মানি-আইভরি কোস্টের বিদায়, ‘ভার’ বিতর্কে ফুটছে ফুটবল বিশ্ব! মুখ খুললেন রেফারি প্রধান কলিনা, ‘লজ্জাজনক’ তোপ দ্রোগবার
source : আনন্দবাজার
মাঠের লড়াই ছাপিয়ে ২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপে এখন সবচেয়ে বড় আলোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে টেকনোলজি বা প্রযুক্তি। বিশেষ করে ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি বা ‘ভার’ (VAR)-এর একাধিক সিদ্ধান্ত এবার টুর্নামেন্টের ভাগ্য নির্ধারণ করে দিচ্ছে। রাউন্ড অফ ৩২-এর ম্যাচ শেষে দুই শক্তিশালী দেশ—চারবারের বিশ্বচ্যাম্পিয়ন জার্মানি এবং আফ্রিকার জায়ান্ট আইভরি কোস্ট টুর্নামেন্ট থেকে ছিটকে গিয়েছে। তবে এই দুই দলের বিদায়ের পেছনেই ‘ভার’-এর রেফারিং নিয়ে ফুটবল মহলে তীব্র ক্ষোভ ও বিতর্কের ঝড় উঠেছে।
প্যারাগুয়ের বিরুদ্ধে মরণ-বাঁচন ম্যাচে অতিরিক্ত সময়ে গড়ায় জার্মানির লড়াই। ম্যাচের ১০১ মিনিটে জোনাথন তাহ (Jonathan Tah)-এর দুর্দান্ত এক হেড প্যারাগুয়ের জালে জড়িয়ে যায়। প্রথমে রেফারি গোল দিলেও, ‘ভার’ রুমের সিগন্যালে মাঠের রেফারি ওয়াল্দেমার আন্তন সেই গোল বাতিল করেন। শেষ পর্যন্ত টাইব্রেকারে হেরে বিদায় নেয় জার্মানি। এই ঘটনার পর জার্মানি ফুটবল ফেডারেশন ফিফার কাছে নালিশ ঠোকার হুঁশিয়ারি দেয়।
বিতর্ক ধামাচাপা দিতে আসরে নামেন ফিফার রেফারি কমিটির প্রধান, কিংবদন্তি পিয়েরলুইগি কলিনা (Pierluigi Collina)। তিনি রেফারিদের সিদ্ধান্তকে সম্পূর্ণ সঠিক বলে জানিয়ে ব্যাখ্যা দেন:
“আক্রমণকারী দলের ফুটবলার যখন বল কাড়ার চেষ্টা না করে, উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বিপক্ষের ফুটবলারের নড়াচড়া আটকাতে চায় বা গোলকিপারের দৃষ্টি (Line of Sight) ব্লক করার চেষ্টা করে, তখন ‘ভার’ হস্তক্ষেপ করতে পারে। কোচ এবং ফুটবলারদের টুর্নামেন্টের আগেই এই নিয়মের কথা স্পষ্ট করে বলে দেওয়া হয়েছিল।”
অন্য বড় বিতর্কটি তৈরি হয়েছে নরওয়ে বনাম আইভরি কোস্ট ম্যাচে। খেলার দ্বিতীয়র্ধে নরওয়ের পেনাল্টি বক্সের ভেতর বল নিয়ে ঢোকার সময় আইভরি কোস্টের উইঙ্গার নিকোলাস পেপেকে (Nicolas Pepe) বুট দিয়ে আঘাত করেন নরওয়ের এক ডিফেন্ডার। রিপ্লে-তে স্পষ্ট দেখা যায় পেপে আঘাত পেয়েছেন। তবে মাঠের রেফারি বা ‘ভার’—কেউই একে পেনাল্টি দেওয়ার যোগ্য মনে করেননি। ম্যাচটি আইভরি কোস্ট ২-১ ব্যবধানে হেরে ছিটকে যায়।
এই অন্যায়ের বিরুদ্ধে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে গর্জে উঠেছেন আইভরি কোস্টের ইতিহাসের অন্যতম সেরা ফুটবলার দিদিয়ের দ্রোগবা (Didier Drogba)। তিনি এক্স (সাবেক টুইটার) হ্যান্ডেলে লেখেন:
“চরম লজ্জাজনক! কীভাবে নিকোলাস পেপের ক্ষেত্রে ওই নিশ্চিত পেনাল্টিটা দেওয়া হলো না? যদি মাঠের এত বড় ভুলই ধরতে না পারে, তাহলে এত টাকা খরচ করে ‘ভার’ (VAR) প্রযুক্তি ব্যবহার করার লাভ কী?”
দ্রোগবার এই বিস্ফোরক পোস্টের পর বিশ্বজুড়ে নেটিজেন এবং ফুটবল বিশেষজ্ঞরা ফিফার রেফারিং প্যানেলের দিকে আঙুল তুলছেন। যদিও এই বিষয়ে ফিফা (FIFA) এখনও কোনো আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেয়নি।
| ম্যাচ | ভুক্তভোগী দল | বিতর্কিত ঘটনা | অফিশিয়াল সিদ্ধান্ত | ফলাফল | | :— | :—: | :— | :— | :— 😐 | জার্মানি বনাম প্যারাগুয়ে | জার্মানি | ১০১ মিনিটে জোনাথন তাহ-এর গোল বাতিল। | গোলকিপারকে বাধা (Obstruction) দেওয়ার অপরাধে গোল বাতিল। | প্যারাগুয়ে পেনাল্টিতে জয়ী। | | নরওয়ে বনাম আইভরি কোস্ট | আইভরি কোস্ট | বক্সে নিকোলাস পেপেকে বুট দিয়ে আঘাত। | ফাউল দেওয়া হয়নি, খেলা চালিয়ে যাওয়া হয়। | নরওয়ে ২-১ গোলে জয়ী। |
ফুটবলকে আরও নিখুঁত এবং বিতর্কহীন করতে ‘ভার’ প্রযুক্তির আগমন ঘটেছিল। কিন্তু ২০২৬ বিশ্বকাপে জার্মানি ও আইভরি কোস্টের মতো বড় দলের বিদায়ের পেছনে এই প্রযুক্তির প্রয়োগ যেভাবে প্রশ্নের মুখে পড়ল, তাতে ফিফার ওপর চাপ যে অনেকটাই বাড়ল তা বলাই বাহুল্য। এখন দেখার বিষয়, নকআউটের পরবর্তী হাইভোল্টেজ ম্যাচগুলোতে রেফারিরা নিজেদের ভুলত্রুটি শুধরে আরও স্বচ্ছ সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কি না।
